Was, wenn Salesforce den Salesforce-Bildschirm nicht mehr braucht?
Salesforce hat diese Woche auf der Dreamforce AIforce vorgestellt, und ein Gedanke darin hat mich besonders angesprochen: Nutzer müssen nicht unbedingt die Salesforce-Oberfläche betreten, um Salesforce zu benutzen. Über Claude, Slack oder andere KI-Interfaces kann man in natürlicher Sprache Kunden abfragen, Datensätze aktualisieren oder Workflows auslösen — während Daten, Geschäftslogik, Berechtigungen und Governance weiterhin im ursprünglichen System laufen.
Diese Woche hat Salesforce auf der Dreamforce AIforce vorgestellt, und ein Gedanke darin hat bei mir starken Anklang gefunden: Nutzer müssen nicht unbedingt die Salesforce-Oberfläche betreten, um Salesforce zu benutzen.
Über Claude, Slack oder andere AI Interfaces können Nutzer in natürlicher Sprache Kunden abfragen, Datensätze aktualisieren oder Workflows auslösen. Aber das Salesforce dahinter ist nicht verschwunden. Data, Business Logic, Permissions und Governance laufen weiterhin im ursprünglichen System.
Mit anderen Worten: Salesforce trennt gerade Business Capability von der User Interface.
Das ist tatsächlich sehr nah an unserer Denkweise bei SnapLedger.
SnapLedger hat inzwischen immer mehr deterministische Werkzeuge: Accounting, Invoice, Bank Reconciliation, Inventory, Project Management, Procurement. Diese Werkzeuge verschwinden nicht, nur weil es Snappy gibt.
Profis müssen sie weiterhin direkt bedienen. Ein Accountant muss ins Ledger schauen. Ein Project Manager muss ins Project. Ein Owner möchte vielleicht direkt den Financial Statement prüfen. Das Wichtigste an diesen grundlegenden Werkzeugen ist, dass sie genau, deterministisch und prüfbar sind.
Aber ein Kleinunternehmer will vielleicht nicht alle Werkzeuge lernen.
Wahrscheinlicher fragt er Snappy direkt:
„Warum ist der Gewinn diesen Monat gesunken?"
Oder:
„Welches Projekt braucht gerade am meisten meine Aufmerksamkeit?"
Snappy kann die Frage verstehen, dann verschiedene Werkzeuge aufrufen und Projektfortschritt, Kosten, Forderungen und andere Informationen verbinden, um eine Antwort zu liefern. Der Nutzer muss nicht wissen, woher die einzelnen Daten kommen — aber die deterministischen Werkzeuge darunter bleiben die Source of Truth.
Ich glaube also nicht, dass KI klassische Software-Oberflächen verschwinden lässt.
Wahrscheinlicher ist, dass Software künftig zwei Eingänge bekommt.
Profis können weiterhin direkt in die Werkzeuge einsteigen und arbeiten. Normale Nutzer lassen über natürliche Sprache einen Agenten diese Werkzeuge für sich bedienen und kombinieren.
Salesforce nennt dieses Design diesmal Headless Architecture. Ich finde, das ist eine Richtung, die man sehr genau beobachten sollte.
In der Vergangenheit hat SaaS viel Energie darauf verwendet, Nutzern beizubringen, wie man Software benutzt. AI-natives SaaS könnte das allmählich umdrehen — die Software lernt, wie sie die Software anstelle des Nutzers bedient.
Das ist auch unsere immer klarere Positionierung für Snappy:
Snappy is not replacing the tools. Snappy is learning how to use them.
SnapLedger, your life easier.
KI wird klassische Software-Oberflächen nicht verschwinden lassen. Wahrscheinlicher ist, dass Software künftig zwei Eingänge hat: Profis arbeiten weiter direkt in den Werkzeugen, während normale Nutzer über natürliche Sprache einen Agenten diese Werkzeuge für sich bedienen und kombinieren lassen. Die deterministischen Werkzeuge darunter bleiben genau, prüfbar und die Source of Truth.
Wenn Ihre Kunden Antworten bekämen, ohne je Ihre Software zu öffnen — welche Teile Ihres Produkts bräuchten dann noch einen Bildschirm, und wer würde noch davor sitzen wollen?
Snappy ersetzt die Werkzeuge nicht. Snappy lernt, sie zu benutzen.
Das Founder Diary + Regulierungs-Updates für Ihr Land erhalten
Eine E-Mail, wenn Richard einen neuen Eintrag veröffentlicht, und die regulatorischen Neuigkeiten, die dort zählen, wo du lebst. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.